Written by

O XXIV Encontro SOCINE será promovido de forma remota pela ESPM entre os dias 25 a 29 de outubro de 2021.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento da inscrição dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Importante ressaltar que esse é um pagamento diferente do feito anteriormente, relacionado à anuidade. Dessa forma, são dois pagamentos: anuidade (já pago) e inscrição do Encontro (a pagar). Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos. O pagamento da inscrição deverá ser feito pela área do associado, via Paypal.

– Primeiro prazo – Prazo: 05 de julho a 25 de julho – R$196,00 (profissionais) / R$98,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $60 profissionais / $30 estudantes/profissionais sem vínculo;

– Segundo prazo – 26 de julho a 01 de agosto – R$226,00 (profissionais) / R$113,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $70 profissionais / $35 estudantes/profissionais sem vínculo;

– Prazo final – 02 de agosto a 08 de agosto – R$266,00 (profissionais) / R$133,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $80 profissionais / $40 estudantes/profissionais sem vínculo;

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

Prezados,
Segue abaixo a lista dos Seminários Temáticos aprovados para o triênio 2020-2022. Devido ao grande número de Seminários propostos, 22 no total, o Conselho da SOCINE endossou a aprovação de 16 Seminários, ao invés dos 14 informados originalmente na chamada, levando em consideração que as próximas sedes comportam o aumento de STs. Importante frisar que o acréscimo de STs não diminui o espaço das outras modalidades, pois os STs continuarão correspondendo a 50% do evento, tendo sua ampliação gerado mais espaço para as outras modalidades também.
Os pareceres estarão disponíveis aos proponentes. Dois STs foram selecionados como suplentes e serão informados de sua colocação na suplência.
Para confirmação do ST, os coordenadores dos STs selecionados terão de pagar a anuidade de 2020 entre 06/01/2020 e 19/01/2020. Caso um/a coordenador/a de um ST selecionado não realize o pagamento da anuidade no prazo acima indicado, será convocado um ST suplente (que tiver sido aprovado, mas não contemplado dentro do número possível) e os coordenadores terão o prazo de 20/01/2020 a 26/01/2020 para realizar o pagamento da anuidade de 2020.

Seminários Temáticos (2020-2022) (em ordem alfabética)
Audiovisual e América Latina: estudos estético-historiográficos comparados
Cinema Comparado
Cinema e Educação
Cinema experimental: histórias, teorias e poéticas
Cinema no Brasil: a história, a escrita da história e as estratégias de sobrevivência
Cinemas mundiais entre mulheres: feminismos contemporâneos em perspectiva
Cinemas negros: estéticas, narrativas e políticas audiovisuais na África e nas afrodiásporas
Cinemas pós-coloniais e periféricos
Estética e plasticidade da direção de fotografia
Estética e teoria da direção de arte audiovisual
Estilo e som no audiovisual
Estudos de Roteiro e Escrita Audiovisual
Exibição cinematográfica, espectatorialidades e artes da projeção no Brasil
Montagem Audiovisual: Reflexões e Experiências
Outros Filmes
Teoria de Cineastas

Written by

O XXIII Encontro SOCINE acontecerá na Unisinos, em Porto Alegre, de 08 a 11 de outubro de 2019.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos. O pagamento deverá ser feito pela área do associado, via Paypal.

Primeiro prazo: 10 de junho a 12 de julho – R$190,00 (profissionais) / R$95,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)
Segundo prazo: 15 de julho a 26 de julho – R$220,00 (profissionais) / R$110,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)
Prazo final: 29 de julho a 02 de agosto – R$260,00 (profissionais) / R$130,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

O XXII Encontro SOCINE acontecerá na UFG, em Goiânia, de 23 a 26 de outubro de 2018.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos.

Primeiro prazo (R$185,00 profissionais/R$92,50 estudantes): de 10 de julho a 10 de agosto;

Segundo prazo (R$215,00 profissionais/R$107,50 estudantes): de 13 a 24 de agosto;

Prazo final (R$255,00 profissionais/R$127,50 estudantes): de 27 a 31 de agosto. 

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

Caros,

Estamos divulgando, dentro do prazo previsto no cronograma de 2018 para a Socine, os Seminários Temáticos aprovados para o biênio 2017-2019. Gostaríamos, primeiramente, de agradecer o trabalho dos Conselheiros e dos membros do Comitê Científico, que atuam como pareceristas e trabalharam dentro dos prazos estabelecidos na última reunião do conselho, em dezembro, na ECA/USP.

Explicamos aqui brevemente a mecânica da avaliação dos STs, para que fique transparente para aqueles que foram proponenetes, bem como para os associados em geral. Terminado o prazo da chamada, recebemos 17 propostas.
Uma primeira fase da avaliação constou de uma triagem mais técnica, a cargo da Secretaria, que conferiu se todos os Seminários propostos cumpriam os requisitos pré-estabelecidos e divulgados na chamada. Nesta fase, tivemos um Seminário recusado, por não cumprir tais requisitos. Na segunda fase, cada Seminário contou com dois pareceristas, designados dentre os membros dos Conselhos Deliberativo e Fiscal que não foram proponentes de STs neste ano, além dos membros do Comitê Científico. Em caso de dois pareceres positivos, o Seminário já estaria aprovado. Em caso de dois pareceres negativos, o Seminário já estaria recusado. Houve uma terceira fase, para casos de desempate, para quando o Seminário tivera um parecer positivo e um negativo. Quatro seminários ficaram nessa situação, e precisaram de um terceiro pareceista, também designado dentre Conselhos e Comitê.

Ao fim das avaliações, temos a seguinte situação: são 14 seminários temáticos aprovados para o biênio; 3 foram reprovados.

Seminários Temáticos aprovados para o biênio 2017-2019 da SOCINE:

  1. Audiovisual e América Latina: estudos estético-historiográficos comparados

  2. Cinema brasileiro contemporâneo: política, estética, invenção

  3. Cinema comparado

  4. Cinema e Educação

  5. Cinema Negro africano e diaspórico – Narrativas e representações

  6. Cinemas pós-coloniais e periféricos

  7. Corpo, gesto e atuação

  8. Estilo e som no audiovisual

  9. Exibição cinematográfica, espectatorialidades e artes da projeção no Brasil

  10. Interseções Cinema e Arte

  11. Montagem Audiovisual: reflexões e experiências

  12. Mulheres no cinema e audiovisual

  13. Teoria dos Cineastas

  14. Teorias e análises da direção de fotografia

A lista detalhada com ementa e coordenadores de cada seminário está disponível aqui.

É um número expressivo de STs, maior do que nos anos anteriores. A diretoria acredita que ao corroborar, no fim do processo, esse resultado das avaliações, teremos, ao mesmo tempo, uma pluralidade de temas que hoje são pertinentes aos estudos de Cinema e Audiovisual no Brasil, e o respeito à divisão, nos próximos encontros anuais, entre o espaço destinado aos Seminários, às mesas pré-constituídas, comunicações individuais e painéis.

Abraços,
A Diretoria.

 

Written by

O XXI Encontro SOCINE acontecerá na UFPB, em João Pessoa, de 17 a 20 de outubro de 2017.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos.

  • PRIMEIRO PRAZO: 12  a 26 de junho de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 180,00 – Discentes: R$ 90,00
  • SEGUNDO PRAZO: 27 de junho a 17 de julho de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 210,00 – Discentes: R$ 105,00
  • TERCEIRO PRAZO: 18 de julho a 7 de agosto de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 250,00 – Discentes: R$ 125,00

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

Ficha do Proponente

Proponente

    Roberto Ribeiro Miranda Cotta (UFMG)

Minicurrículo

    Doutor em Artes pela UFMG, com tese intitulada “O pós-guerra encenado por R.W. Fassbinder: instabilidade e equilíbrio na composição das formas cinematográficas”. Professor da Escola Livre de Cinema (ELC/BH) e crítico pela revista Rocinante, é também um dos curadores da mostra Escola: Cidade Aberta (Caixa Cultural/SP), além de ter integrado as comissões de seleção do Festival Internacional de Curtas de Belo Horizonte (2014) e do Forumdoc.bh – Festival do Filme Documentário e Etnográfico (2016).

Ficha do Trabalho

Título

    Drama Inacabado, recitado: políticas do antinaturalismo em duas obras

Resumo

    “São Bernardo” (1972), de Leon Hirszman, e “O viajante” (1999), de Paulo César Saraceni, forjam para si estruturas de encenação impregnadas por formas distintas de antinaturalismo. Partindo de uma elucubração manuscrita por Jean-Marie Straub, a pesquisa aproxima esses dois filmes brasileiros para analisar as modulações políticas existentes no movimento desdramatizado que a mise en scène deles engendra frente o confronto com o ponto de vista desvelado por seus protagonistas.

Resumo expandido

    “E não se exigiu que os atores de alguma forma ‘interpretassem’ [spielen] o seu texto, mas que, ao contrário, o recitassem [rezitieren] como uma partitura bem definida” (STRAUB, 2012, p.3). O presente estudo traz como ponto de partida esse pressuposto alinhavado pelo cineasta Jean-Marie Straub durante o processo de confecção de sua segunda parceria com Danièle Huillet – ainda que esta não tenha sido creditada como diretora -, o média-metragem “Não Reconciliados ou Só a violência ajuda, onde a violência reina” (Nicht Versöhnt oder Es hift nur Gewalt, wo Gewalt herrscht, 1965).

    Livremente adaptado do romance “Bilhar às nove e meia” (Billard un halb zehn, 1959), de Heinrich Böll, o filme notabiliza-se por uma conjunção de escolhas estilísticas que beiram a antinaturalidade na composição de suas formas, seja no posicionamento diagonal da câmera em relação aos atores; no ritmo intenso e propositalmente desarmônico de montagem, demarcado por uma reunião de cenas amparadas em blocos com temporalidades e significações diversas vezes incongruentes; bem como mediante o compasso e a cadência presentes nos diálogos proferidos pelos personagens, ora hasteados em uma firmeza na entonação das falas, ora representados por empostações de voz ou jogos associativos de palavras que emanam a musicalidade mencionada pelo cineasta. Como aponta Dumans (2016), “mesmo sem entender a língua alemã, somos surpreendidos pela rapidez com que as frases são ditas, e pelo modo súbito como começam e param, de modo que os espaços entre o fim de um texto e o início do outro abrem verdadeiros fossos de continuidade narrativa (p.38).

    As tônicas estruturais articuladas nesse filme abriram caminho para a consolidação de um estilo de encenação cinematográfica particular presente em quase toda a obra de Straub e Huillet, mas também possibilitaram postulados de influência percebidos nas predileções estéticas de diversos outros diretores, como é o caso, por exemplo, de Leon Hirszman em “São Bernardo” (1972) e Paulo César Saraceni em “O viajante” (1999). Embebidos de uma antinaturalidade entranhada em seus gestos formais, tais filmes cimentam suas escolhas de mise en scène em função de uma articulação dissonante entre ações narradas e gestos encenados, demarcada por um antinaturalismo presente no modo como atrizes e atores pronunciam suas falas, movimentam seus corpos, gesticulam em cena e lançam seus olhares sobre outros personagens ou para o extracampo da imagem. Em ambos os filmes, também adaptados de obras literárias, as interpretações do elenco parecem contra-argumentar a discursividade política e social descortinada pelos demais elementos estilísticos organizados, criando uma fenda estrutural entre aquilo que é representado pela perspectiva de seus realizadores e a autonomia interventiva legada à atuação dos personagens.

    “São Bernardo” é predominantemente composto por uma planificação estruturada em tableau, quase sempre ancorada em um posicionamento estático de câmera, que observa os personagens muitas vezes à distância e estabelece uma perspectiva discursiva que se contrapõe à narração do protagonista Paulo Honório (Othon Bastos), cujo ponto de vista orienta e desorienta o espectador. “O viajante” é construído a partir de uma estruturação operística de encenação, regida por uma mescla entre a composição de planos estáticos e uma recorrência mais frequente de movimentações de câmera e personagens. A narrativa se desvela de modo paralelo sob as perspectivas de Ana de Lara (Marília Pêra) e Sinhá (Leandra Leal), sendo permeada pelas mudanças provocadas pela presença de Rafael (Jairo Mattos) em suas vidas. Diante dessas acepções, esta pesquisa se propõe a analisar o antinaturalismo encenado nesses dois filmes, com o intuito de encontrar as tonalidades políticas existentes entre as articulações de mise en scène propostas por Hirszman e Saraceni e a gestualidade, movimentação corpórea e oralidade antinaturais empreendidas pelos protagonistas das duas obras.

Bibliografia

    ASTRUC, Alexandre. Naissance d’une nouvelle avant-garde: la caméra stylo. Paris/França: L’Écran français, 1948.

    DUMANS, João. As contradições necessárias. In: GUIMARÃES, Victor; SOUTO, Mariana (orgs.). Cadernos do Cineclube Comum. Volume 1: Políticas do Cinema Moderno. Belo Horizonte: SEC/MG, 2016.

    GARDNIER, Ruy. Engajamento material. In: FERNANDES, Daniela (org.). Livreto do Curta Circuito. Belo Horizonte: SEC/MG, 2015.

    ROCHA MELO, Luís Alberto. São Bernardo. Contracampo, nº74. Disponível em: http://www.contracampo.com.br/74/saobernardo.htm. Acessado em 05/abr/2017.

    SOARES Jr., José Luiz Soares. O viajante: a festa de Deus. In: FERNANDES, Daniela (org.). Livreto do Curta Circuito. Belo Horizonte: SEC/MG, 2015.

    STOICHITA, Victor. L’instauration du tableau: Métapeinture à l’aube des temps modernes, Genebra/Suiça: Librarie Droz, 1999.

    STRAUB, Jean-Marie. Não interpretar: recitar. In: STRAUB-HUILLET; GOUGAIN (orgs.). Straub~Huillet. São Paulo: CCBB, 2012.

< Voltar