Written by

O XXIV Encontro SOCINE será promovido de forma remota pela ESPM entre os dias 25 a 29 de outubro de 2021.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento da inscrição dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Importante ressaltar que esse é um pagamento diferente do feito anteriormente, relacionado à anuidade. Dessa forma, são dois pagamentos: anuidade (já pago) e inscrição do Encontro (a pagar). Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos. O pagamento da inscrição deverá ser feito pela área do associado, via Paypal.

– Primeiro prazo – Prazo: 05 de julho a 25 de julho – R$196,00 (profissionais) / R$98,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $60 profissionais / $30 estudantes/profissionais sem vínculo;

– Segundo prazo – 26 de julho a 01 de agosto – R$226,00 (profissionais) / R$113,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $70 profissionais / $35 estudantes/profissionais sem vínculo;

– Prazo final – 02 de agosto a 08 de agosto – R$266,00 (profissionais) / R$133,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $80 profissionais / $40 estudantes/profissionais sem vínculo;

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

Prezados,
Segue abaixo a lista dos Seminários Temáticos aprovados para o triênio 2020-2022. Devido ao grande número de Seminários propostos, 22 no total, o Conselho da SOCINE endossou a aprovação de 16 Seminários, ao invés dos 14 informados originalmente na chamada, levando em consideração que as próximas sedes comportam o aumento de STs. Importante frisar que o acréscimo de STs não diminui o espaço das outras modalidades, pois os STs continuarão correspondendo a 50% do evento, tendo sua ampliação gerado mais espaço para as outras modalidades também.
Os pareceres estarão disponíveis aos proponentes. Dois STs foram selecionados como suplentes e serão informados de sua colocação na suplência.
Para confirmação do ST, os coordenadores dos STs selecionados terão de pagar a anuidade de 2020 entre 06/01/2020 e 19/01/2020. Caso um/a coordenador/a de um ST selecionado não realize o pagamento da anuidade no prazo acima indicado, será convocado um ST suplente (que tiver sido aprovado, mas não contemplado dentro do número possível) e os coordenadores terão o prazo de 20/01/2020 a 26/01/2020 para realizar o pagamento da anuidade de 2020.

Seminários Temáticos (2020-2022) (em ordem alfabética)
Audiovisual e América Latina: estudos estético-historiográficos comparados
Cinema Comparado
Cinema e Educação
Cinema experimental: histórias, teorias e poéticas
Cinema no Brasil: a história, a escrita da história e as estratégias de sobrevivência
Cinemas mundiais entre mulheres: feminismos contemporâneos em perspectiva
Cinemas negros: estéticas, narrativas e políticas audiovisuais na África e nas afrodiásporas
Cinemas pós-coloniais e periféricos
Estética e plasticidade da direção de fotografia
Estética e teoria da direção de arte audiovisual
Estilo e som no audiovisual
Estudos de Roteiro e Escrita Audiovisual
Exibição cinematográfica, espectatorialidades e artes da projeção no Brasil
Montagem Audiovisual: Reflexões e Experiências
Outros Filmes
Teoria de Cineastas

Written by

O XXIII Encontro SOCINE acontecerá na Unisinos, em Porto Alegre, de 08 a 11 de outubro de 2019.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos. O pagamento deverá ser feito pela área do associado, via Paypal.

Primeiro prazo: 10 de junho a 12 de julho – R$190,00 (profissionais) / R$95,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)
Segundo prazo: 15 de julho a 26 de julho – R$220,00 (profissionais) / R$110,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)
Prazo final: 29 de julho a 02 de agosto – R$260,00 (profissionais) / R$130,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

O XXII Encontro SOCINE acontecerá na UFG, em Goiânia, de 23 a 26 de outubro de 2018.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos.

Primeiro prazo (R$185,00 profissionais/R$92,50 estudantes): de 10 de julho a 10 de agosto;

Segundo prazo (R$215,00 profissionais/R$107,50 estudantes): de 13 a 24 de agosto;

Prazo final (R$255,00 profissionais/R$127,50 estudantes): de 27 a 31 de agosto. 

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

Caros,

Estamos divulgando, dentro do prazo previsto no cronograma de 2018 para a Socine, os Seminários Temáticos aprovados para o biênio 2017-2019. Gostaríamos, primeiramente, de agradecer o trabalho dos Conselheiros e dos membros do Comitê Científico, que atuam como pareceristas e trabalharam dentro dos prazos estabelecidos na última reunião do conselho, em dezembro, na ECA/USP.

Explicamos aqui brevemente a mecânica da avaliação dos STs, para que fique transparente para aqueles que foram proponenetes, bem como para os associados em geral. Terminado o prazo da chamada, recebemos 17 propostas.
Uma primeira fase da avaliação constou de uma triagem mais técnica, a cargo da Secretaria, que conferiu se todos os Seminários propostos cumpriam os requisitos pré-estabelecidos e divulgados na chamada. Nesta fase, tivemos um Seminário recusado, por não cumprir tais requisitos. Na segunda fase, cada Seminário contou com dois pareceristas, designados dentre os membros dos Conselhos Deliberativo e Fiscal que não foram proponentes de STs neste ano, além dos membros do Comitê Científico. Em caso de dois pareceres positivos, o Seminário já estaria aprovado. Em caso de dois pareceres negativos, o Seminário já estaria recusado. Houve uma terceira fase, para casos de desempate, para quando o Seminário tivera um parecer positivo e um negativo. Quatro seminários ficaram nessa situação, e precisaram de um terceiro pareceista, também designado dentre Conselhos e Comitê.

Ao fim das avaliações, temos a seguinte situação: são 14 seminários temáticos aprovados para o biênio; 3 foram reprovados.

Seminários Temáticos aprovados para o biênio 2017-2019 da SOCINE:

  1. Audiovisual e América Latina: estudos estético-historiográficos comparados

  2. Cinema brasileiro contemporâneo: política, estética, invenção

  3. Cinema comparado

  4. Cinema e Educação

  5. Cinema Negro africano e diaspórico – Narrativas e representações

  6. Cinemas pós-coloniais e periféricos

  7. Corpo, gesto e atuação

  8. Estilo e som no audiovisual

  9. Exibição cinematográfica, espectatorialidades e artes da projeção no Brasil

  10. Interseções Cinema e Arte

  11. Montagem Audiovisual: reflexões e experiências

  12. Mulheres no cinema e audiovisual

  13. Teoria dos Cineastas

  14. Teorias e análises da direção de fotografia

A lista detalhada com ementa e coordenadores de cada seminário está disponível aqui.

É um número expressivo de STs, maior do que nos anos anteriores. A diretoria acredita que ao corroborar, no fim do processo, esse resultado das avaliações, teremos, ao mesmo tempo, uma pluralidade de temas que hoje são pertinentes aos estudos de Cinema e Audiovisual no Brasil, e o respeito à divisão, nos próximos encontros anuais, entre o espaço destinado aos Seminários, às mesas pré-constituídas, comunicações individuais e painéis.

Abraços,
A Diretoria.

 

Written by

O XXI Encontro SOCINE acontecerá na UFPB, em João Pessoa, de 17 a 20 de outubro de 2017.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos.

  • PRIMEIRO PRAZO: 12  a 26 de junho de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 180,00 – Discentes: R$ 90,00
  • SEGUNDO PRAZO: 27 de junho a 17 de julho de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 210,00 – Discentes: R$ 105,00
  • TERCEIRO PRAZO: 18 de julho a 7 de agosto de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 250,00 – Discentes: R$ 125,00

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

Ficha do Proponente

Proponente

    Débora Lúcia Vieira Butruce (USP)

Minicurrículo

    Doutoranda em Meios e Processos Audiovisuais pela ECA-USP, mestre em Comunicação e graduada em Comunicação Social, com habilitação em Cinema, ambos pela UFF. Atua na área de preservação audiovisual desde 2000, tendo trabalhado em instituições como o Centro Técnico Audiovisual, o Arquivo Nacional e a Cinemateca do MAM-RJ, além de ter realizado especializações na Inglaterra, Itália, Cuba e Espanha. Também possui experiência em curadoria de acervos audiovisuais.

Ficha do Trabalho

Título

    Análise da versão restaurada do filme “O padre e a moça”

Resumo

    Este trabalho pretende investigar a versão restaurada de “O padre e a moça”, de Joaquim Pedro de Andrade (1965). A partir da identificação de como os conceitos de restauração audiovisual foram assimilados no Brasil, procuraremos entender qual a implicação desta compreensão no processo de restauração do filme. Além disso, compreender em que medida a viabilização de sua reapresentação pública, através da ação de restauro, possibilitou a ressignificação da obra na história do cinema brasileiro.

Resumo expandido

    Este trabalho pretende investigar a versão restaurada do filme “O padre e a moça”, dirigido por Joaquim Pedro de Andrade em 1965. O restauro dessa obra está inserido no projeto de restauração digital, iniciado em 2003, de toda a filmografia do cineasta. Iniciativa pioneira na utilização da tecnologia 2K (padrão de resolução de 2048×1556 pixels) no Brasil e, portanto, momento decisivo para a consolidação da atividade no país por conta da introdução das ferramentas digitais deste porte, nunca antes utilizadas para tal fim.
    A restauração audiovisual pode ser considerada uma das práticas da atividade de preservação que mais se transformaram com o advento do digital. No caso brasileiro, não foi diferente. Desta forma, a análise da restauração de “O padre e a moça” será exemplar neste sentido, pois marca o início da utilização de uma nova tecnologia no país, o que injetou novo fôlego à área, marcada pela crônica falta de recursos e por iniciativas pontuais de investimentos.
    A chegada da década de 2000 representou o início de um significativo número de projetos de restauração de filmes brasileiros, se destacando o restauro de títulos de diretores integrantes do movimento conhecido como Cinema Novo. O que mais chamou a atenção foi a atuação das famílias herdeiras dos cineastas, no papel de protagonistas desse movimento de recondução das obras ao conhecimento público. Este é o caso de Joaquim Pedro de Andrade, diretor de “O padre e a moça”. O projeto de restauração de sua filmografia completa foi idealizado pelos filhos do diretor, Alice, Maria e Antonio de Andrade, e realizado pelo Laboratório de Restauração da Cinemateca Brasileira em parceria com o Laboratório Teleimage na etapa da restauração digital, e dos Estúdios JLS na restauração do som. O processo teve uma etapa digital e uma etapa fotoquímica, pois o objetivo final foi o retorno da obra para película. Este fato acresce a importância desse exemplo, visto que a operação de retorno ao suporte fotoquímico também se constitui como etapa relevante a ser analisada, dada a natureza diferente da formação das imagens e sons no universo digital e no fotoquímico.
    Considerado um filme “deslocado” do problema central na época do Cinema Novo, começou a ser revisado pela crítica no início dos anos 2000, após o seu primeiro processo de restauração, quando passou a ser considerado uma das obras mais brilhantes produzidas no período. O estado de conservação bastante precário da cópia de exibição que circulava até então parecia impedir a fruição adequada de toda a potencialidade artística do filme. O processo de restauro, portanto, permitiu a recuperação da integridade estética (e física) da obra, oferecendo a possibilidade de sua reavaliação na história do cinema brasileiro.
    Desta forma, pretendemos analisar de que forma a apresentação da versão restaurada desta obra junto ao público (e a crítica) permitiu a ressignificação do seu lugar no cinema brasileiro, além das implicações das dimensões histórica e estética que este processo de restauração teve que lidar em sua relação com a obra fílmica.
    Tema ainda pouco explorado nos estudos sobre preservação audiovisual no Brasil que aumentaram nos últimos anos, a área de restauração audiovisual e, por conseguinte, a análise de filmes restaurados, carece de reflexão mais detida. A partir da identificação de como os conceitos de restauração audiovisual foram apropriados em solos brasileiros, procuraremos entender qual a implicação desta compreensão no processo de restauração de “O padre e a moça”. Ou seja, em que medida se deu a interseção entre a teoria e a prática na restauração audiovisual no Brasil, buscando reconhecer a dupla instância da obra fílmica – tanto a estética quanto a histórica, e os desdobramentos possibilitados por sua reapresentação pública.

Bibliografia

    ARAÚJO, Luciana Corrêa de. “Joaquim Pedro de Andrade: primeiros tempos”. São Paulo: Alameda Editorial, 2013.
    AUMONT, Jacques e MARIE, Michel. “A análise do filme”. Lisboa: Edições Texto & Grafia, 2013.
    BOWSER, Eileen. ‘Some principles of film restoration’. “Griffithiana”, n° 38/39, Ottobre 1990 p. 32.
    BRANDI, Cesare. “Teoria da Restauração”. São Paulo: Ateliê Editorial, 2005.
    CHERCHI USAI, Paolo. Film as an art object. In: NISSEN, Dan et al (orgs.). “Preserve Then Show”. [s.l.]. Danish Film Institute, 2002, pp. 28-38.
    READ, Paul; MEYER, Mark-Paul. “Restoration of Motion Picture Film”. Oxford: Butterworth-Heinemann, 2000.
    TURCI, Arianna. “Digital restoration within european film archives” (tese). University of Amsterdam, 2004.
    WALLMÜLLER, Julia. “Criteria for the Use of Digital Technology in Moving Image Restoration”. The Moving Image, Volume 7, Number 1, Spring 2007, pp. 78-91. University of Minnesota Press.

< Voltar