Written by

O XXIV Encontro SOCINE será promovido de forma remota pela ESPM entre os dias 25 a 29 de outubro de 2021.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento da inscrição dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Importante ressaltar que esse é um pagamento diferente do feito anteriormente, relacionado à anuidade. Dessa forma, são dois pagamentos: anuidade (já pago) e inscrição do Encontro (a pagar). Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos. O pagamento da inscrição deverá ser feito pela área do associado, via Paypal.

– Primeiro prazo – Prazo: 05 de julho a 25 de julho – R$196,00 (profissionais) / R$98,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $60 profissionais / $30 estudantes/profissionais sem vínculo;

– Segundo prazo – 26 de julho a 01 de agosto – R$226,00 (profissionais) / R$113,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $70 profissionais / $35 estudantes/profissionais sem vínculo;

– Prazo final – 02 de agosto a 08 de agosto – R$266,00 (profissionais) / R$133,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $80 profissionais / $40 estudantes/profissionais sem vínculo;

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

Prezados,
Segue abaixo a lista dos Seminários Temáticos aprovados para o triênio 2020-2022. Devido ao grande número de Seminários propostos, 22 no total, o Conselho da SOCINE endossou a aprovação de 16 Seminários, ao invés dos 14 informados originalmente na chamada, levando em consideração que as próximas sedes comportam o aumento de STs. Importante frisar que o acréscimo de STs não diminui o espaço das outras modalidades, pois os STs continuarão correspondendo a 50% do evento, tendo sua ampliação gerado mais espaço para as outras modalidades também.
Os pareceres estarão disponíveis aos proponentes. Dois STs foram selecionados como suplentes e serão informados de sua colocação na suplência.
Para confirmação do ST, os coordenadores dos STs selecionados terão de pagar a anuidade de 2020 entre 06/01/2020 e 19/01/2020. Caso um/a coordenador/a de um ST selecionado não realize o pagamento da anuidade no prazo acima indicado, será convocado um ST suplente (que tiver sido aprovado, mas não contemplado dentro do número possível) e os coordenadores terão o prazo de 20/01/2020 a 26/01/2020 para realizar o pagamento da anuidade de 2020.

Seminários Temáticos (2020-2022) (em ordem alfabética)
Audiovisual e América Latina: estudos estético-historiográficos comparados
Cinema Comparado
Cinema e Educação
Cinema experimental: histórias, teorias e poéticas
Cinema no Brasil: a história, a escrita da história e as estratégias de sobrevivência
Cinemas mundiais entre mulheres: feminismos contemporâneos em perspectiva
Cinemas negros: estéticas, narrativas e políticas audiovisuais na África e nas afrodiásporas
Cinemas pós-coloniais e periféricos
Estética e plasticidade da direção de fotografia
Estética e teoria da direção de arte audiovisual
Estilo e som no audiovisual
Estudos de Roteiro e Escrita Audiovisual
Exibição cinematográfica, espectatorialidades e artes da projeção no Brasil
Montagem Audiovisual: Reflexões e Experiências
Outros Filmes
Teoria de Cineastas

Written by

O XXIII Encontro SOCINE acontecerá na Unisinos, em Porto Alegre, de 08 a 11 de outubro de 2019.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos. O pagamento deverá ser feito pela área do associado, via Paypal.

Primeiro prazo: 10 de junho a 12 de julho – R$190,00 (profissionais) / R$95,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)
Segundo prazo: 15 de julho a 26 de julho – R$220,00 (profissionais) / R$110,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)
Prazo final: 29 de julho a 02 de agosto – R$260,00 (profissionais) / R$130,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

O XXII Encontro SOCINE acontecerá na UFG, em Goiânia, de 23 a 26 de outubro de 2018.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos.

Primeiro prazo (R$185,00 profissionais/R$92,50 estudantes): de 10 de julho a 10 de agosto;

Segundo prazo (R$215,00 profissionais/R$107,50 estudantes): de 13 a 24 de agosto;

Prazo final (R$255,00 profissionais/R$127,50 estudantes): de 27 a 31 de agosto. 

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

Caros,

Estamos divulgando, dentro do prazo previsto no cronograma de 2018 para a Socine, os Seminários Temáticos aprovados para o biênio 2017-2019. Gostaríamos, primeiramente, de agradecer o trabalho dos Conselheiros e dos membros do Comitê Científico, que atuam como pareceristas e trabalharam dentro dos prazos estabelecidos na última reunião do conselho, em dezembro, na ECA/USP.

Explicamos aqui brevemente a mecânica da avaliação dos STs, para que fique transparente para aqueles que foram proponenetes, bem como para os associados em geral. Terminado o prazo da chamada, recebemos 17 propostas.
Uma primeira fase da avaliação constou de uma triagem mais técnica, a cargo da Secretaria, que conferiu se todos os Seminários propostos cumpriam os requisitos pré-estabelecidos e divulgados na chamada. Nesta fase, tivemos um Seminário recusado, por não cumprir tais requisitos. Na segunda fase, cada Seminário contou com dois pareceristas, designados dentre os membros dos Conselhos Deliberativo e Fiscal que não foram proponentes de STs neste ano, além dos membros do Comitê Científico. Em caso de dois pareceres positivos, o Seminário já estaria aprovado. Em caso de dois pareceres negativos, o Seminário já estaria recusado. Houve uma terceira fase, para casos de desempate, para quando o Seminário tivera um parecer positivo e um negativo. Quatro seminários ficaram nessa situação, e precisaram de um terceiro pareceista, também designado dentre Conselhos e Comitê.

Ao fim das avaliações, temos a seguinte situação: são 14 seminários temáticos aprovados para o biênio; 3 foram reprovados.

Seminários Temáticos aprovados para o biênio 2017-2019 da SOCINE:

  1. Audiovisual e América Latina: estudos estético-historiográficos comparados

  2. Cinema brasileiro contemporâneo: política, estética, invenção

  3. Cinema comparado

  4. Cinema e Educação

  5. Cinema Negro africano e diaspórico – Narrativas e representações

  6. Cinemas pós-coloniais e periféricos

  7. Corpo, gesto e atuação

  8. Estilo e som no audiovisual

  9. Exibição cinematográfica, espectatorialidades e artes da projeção no Brasil

  10. Interseções Cinema e Arte

  11. Montagem Audiovisual: reflexões e experiências

  12. Mulheres no cinema e audiovisual

  13. Teoria dos Cineastas

  14. Teorias e análises da direção de fotografia

A lista detalhada com ementa e coordenadores de cada seminário está disponível aqui.

É um número expressivo de STs, maior do que nos anos anteriores. A diretoria acredita que ao corroborar, no fim do processo, esse resultado das avaliações, teremos, ao mesmo tempo, uma pluralidade de temas que hoje são pertinentes aos estudos de Cinema e Audiovisual no Brasil, e o respeito à divisão, nos próximos encontros anuais, entre o espaço destinado aos Seminários, às mesas pré-constituídas, comunicações individuais e painéis.

Abraços,
A Diretoria.

 

Written by

O XXI Encontro SOCINE acontecerá na UFPB, em João Pessoa, de 17 a 20 de outubro de 2017.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos.

  • PRIMEIRO PRAZO: 12  a 26 de junho de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 180,00 – Discentes: R$ 90,00
  • SEGUNDO PRAZO: 27 de junho a 17 de julho de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 210,00 – Discentes: R$ 105,00
  • TERCEIRO PRAZO: 18 de julho a 7 de agosto de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 250,00 – Discentes: R$ 125,00

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

Ficha do Proponente

Proponente

    Jose Maria Mendes Pereira Junior (UFPE)

Minicurrículo

    Doutorando pelo PPGCOM/ UFPE, bolsista CAPES e integrante do Grupo de Pesquisa “Publicidade nas Novas Mídias e Narrativas de Consumo”. Estuda, atualmente, o influenciador digital e suas dinâmicas em torno do endosso publicitário. Em sua pesquisa de mestrado, estudou processos de mobilização nas mídias digitais, com estudo de caso do Mobz e sua tentativa de projeto mobilizador para o cinema. Mestre pelo PPGCOM/ UFPB e graduado em Publicidade e Propaganda pelo IESP. .

Ficha do Trabalho

Título

    “Crítica”, comentário e paródia: o “falar de cinema” no YouTube

Resumo

    A indústria cinematográfica aposta cada vez mais no “influenciador digital” para gerar conversação em torno de seus grandes lançamentos, fazendo com que realizem, no YouTube, o endosso pago ou espontâneo de seus produtos. Desse modo, faz com que o cinema não apenas vire a pauta de indivíduos como Whindersson Nunes, por um desejo estratégico, mas também seja pauta, por um ordinário senso de conversa comum em torno desse entretenimento, transformando paródia e comentário em “crítica” legitimada.

Resumo expandido

    Em um contexto em que todo indivíduo é, potencialmente, uma mídia, de voz distribuída através das redes sociais digitais, a busca pelo que postar faz com que todos aqueles inseridos nesse contexto, vez ou outra, passem pelo momento de definição de pauta, cujos critérios de definição levam em conta o poder de gerar mais retorno, na forma de comentários, curtidas compartilhamentos ou mesmo na pura e simples conversação (RECUERO, 2014). Percebe-se que o “trabalho” de postagem, do mesmo modo que exige “planejamento”, pede, em troca, alguma forma de reconhecimento social, o qual se complexifica até produzir indivíduos hiper conectados que, no estudo de redes, são chamados de conectores. Segundo Barabási (apud RECUERO, 2014) esses atores-chave que adquiriram posição central na estrutura começam ser importantes divulgadores de ideias e opiniões, que passam a influenciar outros indivíduos, muitas vezes em processos que disfarçam o elemento estratégico por trás da “fachada” (GOFFMAN, 1985) de simples conversa de amigo. Muitos desses indivíduos começam a ser chamados pelo mercado publicitário de “influenciadores digitais” exatamente pela força que exercem ao dar endosso, por exemplo, de um “incrível filme que você não pode perder”. A indústria cinematográfica já descobriu esse poder, apostando cada vez mais no “influencer marketing” (MARCONDES, 2017) para gerar conversação em torno de seus grandes lançamentos, o que leva a questionamentos éticos, pois, muitas vezes, esse caracter publicitário se esconde na própria indefinição entre “vida” e “obra” que tanto caracteriza os conteúdos desses atores digitais (SIBILIA, 2008). De fato, não é possível saber se aquele comentário positivo sobre o filme “super irado” que saiu no último fim de semana é um endosso pago ou apenas uma fala espontânea do influenciador porque o próprio cinema, como arte mais acessível, ou melhor, como entretenimento mais próximo, faz com que ele não apenas vire a pauta, por um desejo estratégico, mas seja pauta, por um ordinário senso de conversa comum, que gira em torno das mídias de função massiva (LÉVY, LEMOS, 2010), especialmente quando se trata de um cinema voraz em produzir grandes lançamentos em série, configurando seus produtos para tornarem-se “commodities culturais” (FISKE apud JENKINS, 2014), ou seja, assuntos sobre os quais, à medida que uns falam, outros vão falando e assim por diante, até fazer daqueles blockbusters (ELBERSE, 2014) “imperdíveis” do ponto de vista do zeitgest daquele tempo. Um exemplo claro desses processos está na figura de Whindersson Nunes, dono do maior canal do YouTube no Brasil (FILIPPE, 2017) e que também se tonou conhecido por trazer a “commodity” do cinema como pauta de seu conteúdo.“O dia em que assisti Cinquenta Tons Mais Escuros” ou “O dia em que assisti Batman vs Superman” são vídeos bastante populares no canal citado, primeiro pela estratégia do ator de falar sempre sobre os grande filmes e, segundo, pelo modo como ele se coloca diante desses processo de “falar de cinema”, sem nenhum vestígio de intelectualidade que tornaria tal gosto (arte) legítimo (BORDIEU, 2015). Ele não cita o conhecimento enciclopédico de diretores ou filmes clássicos ou muito menos faz menção aos elementos estéticos de imagem ou do som. Suas “críticas” de filmes blockbusters se revestem de paródia, através de imitações do comportamento dos personagens e do seu próprio comportamento diante do filme, fugindo de qualquer discussão mais complexa. Ao mesmo tempo, ele se abstém do ato de recomendação, muito provavelmente porque não foi pago pelos estúdios para isso. Ainda assim, por efeito da própria posição de “influenciador”, aquele comentário e paródia acaba ganhando validade como crítica e recomendação, incluive gerando pedidos da audiência, sempre espera pelo próximo “vídeo de crítica de filmes” de Whindersson, que faz do cinema, assim, uma de suas armas estratégicas para ganhar e manter uma audiência sempre sedenta pela sua próxima pauta/ vídeo.

Bibliografia

    BORDIEU, Pierre. A Distinção: crítica social do julgamento. 2. ed. Porto Alegre: Zouk, 2015. ELBERSE, Anita. Blockbusters. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
    FILIPPE, Marina; et all. Polêmicos, populares e influentes. Revista Exame, nº 1.132, ano 51, nº4. São Paulo: Editora Abril, março de 2017.
    GOFFMAN, Erving. Representações do eu na vida cotidiana. tradução por Maria Célia Santos Raposo. Petrópolis: Vozes, 1985.
    JENKINS, Henry. Cultura da Conexão: cirando valor e significado por meio da mídia propagável. São Paulo: Editora Aleph, 2014.
    LÉVY, Pierre; LEMOS, André. O futuro da internet: em direção a uma ciberdemocracia planetária. Paulus Editora, 2010.
    MARCONDES, Pyr. O que é influencer marketing. Disponível em: . Acesso em 15 mar. 2017.
    RECUERO, Raquel. Redes socais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2014.
    SIBILIA, Paula. O Show do Eu: a intimidade como espetáculo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008.

< Voltar