Written by

O XXIV Encontro SOCINE será promovido de forma remota pela ESPM entre os dias 25 a 29 de outubro de 2021.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento da inscrição dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Importante ressaltar que esse é um pagamento diferente do feito anteriormente, relacionado à anuidade. Dessa forma, são dois pagamentos: anuidade (já pago) e inscrição do Encontro (a pagar). Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos. O pagamento da inscrição deverá ser feito pela área do associado, via Paypal.

– Primeiro prazo – Prazo: 05 de julho a 25 de julho – R$196,00 (profissionais) / R$98,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $60 profissionais / $30 estudantes/profissionais sem vínculo;

– Segundo prazo – 26 de julho a 01 de agosto – R$226,00 (profissionais) / R$113,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $70 profissionais / $35 estudantes/profissionais sem vínculo;

– Prazo final – 02 de agosto a 08 de agosto – R$266,00 (profissionais) / R$133,00 (estudantes/profissionais sem vínculo). Sócios estrangeiros: $80 profissionais / $40 estudantes/profissionais sem vínculo;

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

Prezados,
Segue abaixo a lista dos Seminários Temáticos aprovados para o triênio 2020-2022. Devido ao grande número de Seminários propostos, 22 no total, o Conselho da SOCINE endossou a aprovação de 16 Seminários, ao invés dos 14 informados originalmente na chamada, levando em consideração que as próximas sedes comportam o aumento de STs. Importante frisar que o acréscimo de STs não diminui o espaço das outras modalidades, pois os STs continuarão correspondendo a 50% do evento, tendo sua ampliação gerado mais espaço para as outras modalidades também.
Os pareceres estarão disponíveis aos proponentes. Dois STs foram selecionados como suplentes e serão informados de sua colocação na suplência.
Para confirmação do ST, os coordenadores dos STs selecionados terão de pagar a anuidade de 2020 entre 06/01/2020 e 19/01/2020. Caso um/a coordenador/a de um ST selecionado não realize o pagamento da anuidade no prazo acima indicado, será convocado um ST suplente (que tiver sido aprovado, mas não contemplado dentro do número possível) e os coordenadores terão o prazo de 20/01/2020 a 26/01/2020 para realizar o pagamento da anuidade de 2020.

Seminários Temáticos (2020-2022) (em ordem alfabética)
Audiovisual e América Latina: estudos estético-historiográficos comparados
Cinema Comparado
Cinema e Educação
Cinema experimental: histórias, teorias e poéticas
Cinema no Brasil: a história, a escrita da história e as estratégias de sobrevivência
Cinemas mundiais entre mulheres: feminismos contemporâneos em perspectiva
Cinemas negros: estéticas, narrativas e políticas audiovisuais na África e nas afrodiásporas
Cinemas pós-coloniais e periféricos
Estética e plasticidade da direção de fotografia
Estética e teoria da direção de arte audiovisual
Estilo e som no audiovisual
Estudos de Roteiro e Escrita Audiovisual
Exibição cinematográfica, espectatorialidades e artes da projeção no Brasil
Montagem Audiovisual: Reflexões e Experiências
Outros Filmes
Teoria de Cineastas

Written by

O XXIII Encontro SOCINE acontecerá na Unisinos, em Porto Alegre, de 08 a 11 de outubro de 2019.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos. O pagamento deverá ser feito pela área do associado, via Paypal.

Primeiro prazo: 10 de junho a 12 de julho – R$190,00 (profissionais) / R$95,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)
Segundo prazo: 15 de julho a 26 de julho – R$220,00 (profissionais) / R$110,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)
Prazo final: 29 de julho a 02 de agosto – R$260,00 (profissionais) / R$130,00 (estudantes/profissionais sem vínculo)

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

O XXII Encontro SOCINE acontecerá na UFG, em Goiânia, de 23 a 26 de outubro de 2018.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos.

Primeiro prazo (R$185,00 profissionais/R$92,50 estudantes): de 10 de julho a 10 de agosto;

Segundo prazo (R$215,00 profissionais/R$107,50 estudantes): de 13 a 24 de agosto;

Prazo final (R$255,00 profissionais/R$127,50 estudantes): de 27 a 31 de agosto. 

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

< Voltar

Written by

Caros,

Estamos divulgando, dentro do prazo previsto no cronograma de 2018 para a Socine, os Seminários Temáticos aprovados para o biênio 2017-2019. Gostaríamos, primeiramente, de agradecer o trabalho dos Conselheiros e dos membros do Comitê Científico, que atuam como pareceristas e trabalharam dentro dos prazos estabelecidos na última reunião do conselho, em dezembro, na ECA/USP.

Explicamos aqui brevemente a mecânica da avaliação dos STs, para que fique transparente para aqueles que foram proponenetes, bem como para os associados em geral. Terminado o prazo da chamada, recebemos 17 propostas.
Uma primeira fase da avaliação constou de uma triagem mais técnica, a cargo da Secretaria, que conferiu se todos os Seminários propostos cumpriam os requisitos pré-estabelecidos e divulgados na chamada. Nesta fase, tivemos um Seminário recusado, por não cumprir tais requisitos. Na segunda fase, cada Seminário contou com dois pareceristas, designados dentre os membros dos Conselhos Deliberativo e Fiscal que não foram proponentes de STs neste ano, além dos membros do Comitê Científico. Em caso de dois pareceres positivos, o Seminário já estaria aprovado. Em caso de dois pareceres negativos, o Seminário já estaria recusado. Houve uma terceira fase, para casos de desempate, para quando o Seminário tivera um parecer positivo e um negativo. Quatro seminários ficaram nessa situação, e precisaram de um terceiro pareceista, também designado dentre Conselhos e Comitê.

Ao fim das avaliações, temos a seguinte situação: são 14 seminários temáticos aprovados para o biênio; 3 foram reprovados.

Seminários Temáticos aprovados para o biênio 2017-2019 da SOCINE:

  1. Audiovisual e América Latina: estudos estético-historiográficos comparados

  2. Cinema brasileiro contemporâneo: política, estética, invenção

  3. Cinema comparado

  4. Cinema e Educação

  5. Cinema Negro africano e diaspórico – Narrativas e representações

  6. Cinemas pós-coloniais e periféricos

  7. Corpo, gesto e atuação

  8. Estilo e som no audiovisual

  9. Exibição cinematográfica, espectatorialidades e artes da projeção no Brasil

  10. Interseções Cinema e Arte

  11. Montagem Audiovisual: reflexões e experiências

  12. Mulheres no cinema e audiovisual

  13. Teoria dos Cineastas

  14. Teorias e análises da direção de fotografia

A lista detalhada com ementa e coordenadores de cada seminário está disponível aqui.

É um número expressivo de STs, maior do que nos anos anteriores. A diretoria acredita que ao corroborar, no fim do processo, esse resultado das avaliações, teremos, ao mesmo tempo, uma pluralidade de temas que hoje são pertinentes aos estudos de Cinema e Audiovisual no Brasil, e o respeito à divisão, nos próximos encontros anuais, entre o espaço destinado aos Seminários, às mesas pré-constituídas, comunicações individuais e painéis.

Abraços,
A Diretoria.

 

Written by

O XXI Encontro SOCINE acontecerá na UFPB, em João Pessoa, de 17 a 20 de outubro de 2017.

A lista dos trabalhos aprovados pode ser acessada aqui. Os associados também podem checar a avaliação final de seus trabalhos pela sua área de associado.

Todos os aprovados precisam realizar o pagamento dentro do prazo para que sua participação seja confirmada. Os valores, após o primeiro prazo, terão acréscimos.

  • PRIMEIRO PRAZO: 12  a 26 de junho de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 180,00 – Discentes: R$ 90,00
  • SEGUNDO PRAZO: 27 de junho a 17 de julho de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 210,00 – Discentes: R$ 105,00
  • TERCEIRO PRAZO: 18 de julho a 7 de agosto de 2017 – Docentes e profissionais: R$ 250,00 – Discentes: R$ 125,00

Tendo qualquer dúvida ou dificuldade, favor contatar a secretaria no e-mail socine@socine.org.br.

Written by

Ficha do Proponente

Proponente

    JULIO DE MATOS LIMA (Unicamp)

Minicurrículo

    39 anos, formado em Sociologia pela Unicamp e mestre em Media and Communications na Goldsmiths, Univestity of London (bolsista Chevening). Cursou o “Realización de Documentales” na EICTV, em Cuba (2005). Seus principais filmes são: o longa “Cartas para Angola” (2012), que concorreu em mais de 30 festivais em 16 países, tendo sido premiado no Brasil, em Angola, Portugal e Bélgica; os curtas “Saudade, vídeo-cartas para Cuba” (2005), “Cartas do Desterro” (2015) e “No tempo do Dashicô” (2016)

Ficha do Trabalho

Título

    Documentário e TV pública: o caso emblemático da BBC.

Resumo

    A BBC tem um complexo modelo de financiamento público, que visa à manutenção tanto da sua independência e imparcialidade, quanto de seus objetivos fundamentais: informar, educar e entreter. O modelo influenciou emissoras e redações mundo afora, remodelando a forma como se fazia jornalismo.
    O objetivo do artigo é lançar um olhar crítico sobre em que medida o documentário foi importante para a manutenção do status de TV pública da BBC, traçando paralelos com a TV pública brasileira

Resumo expandido

    Este artigo é fruto da pesquisa “Brazil by the BBC”, mestrado realizado na Goldsmiths University of London, orientado por James Curran, que analisa quantitativa e qualitativamente da cobertura jornalística e documental realizada pela BBC em 2014 – ano em que ocorreu a Copa do Mundo no Brasil.
    Para se entender melhor a relação entre a BBC e o documentário, é fundamental compreender como ela foi criada e como é mantida até os dias de hoje. Para John Reith, fundador da emissora, a BBC deveria ser independente e imparcial, e seu objetivos deveriam ser: entreter, informar e educar. Para se alcançar tais objetivos, a forma de financiamento é um fator decisivo. As emissoras americanas, com um modelo de financiamento privado baseado em propaganda, que mais pareciam feiras virtuais, eram a prova de que o Reino Unido deveria trilhar outro caminho, dizia Reith (Briggs, 1985). Assim, a BBC foi fundada em 1922, detendo o monopólio dos meios de comunicação no Reino Unido e financiada através de uma taxa compulsória (TV License), conferindo-lhe um alto grau de independência econômica. Já a independência política, considerado o calcanhar de Aquiles da emissora, foi construída através de instituições, que mediam a relação entre o governo e a emissora (atualmente BBC Trust) e que prestam contas à sociedade (Curran, 1981).
    Talvez a ideia de imparcialidade da BBC tenha sido forjada em oposição ao modelo de jornalismo impresso, que era praticado na Inglaterra no início do século XX. Os jornais eram partidarizados com linhas editoriais por vezes radicais e militantes, acirrando as disputas e promovendo a segmentação no público. John Reith propôs então que a TV pública deveria buscar o consenso e trabalhar no sentido de unificar o país (Curran, 1981).
    É importante ressaltar que a imparcialidade da BBC já foi tema de muitas pesquisas (Curran, Brigs, Burns, Johnson, Tracey) e que existe um consenso acerca da fragilidade desta convicção. Entretanto, é justamente na busca por imparcialidade, associada à relativa independência política e econômica da emissora, que se consolidou um modelo de televisão adotado em todo o planeta hoje.
    A imparcialidade, hoje, é entendida na emissora como um conceito abrangente, com sutilezas e nuances que vão além do jornalismo e que não se encerra em uma matéria jornalística. Na carta de princípios da emissora lê-se:
    “Nós seremos imparciais em todos os nossos conteúdos e isto refletirá uma ampla diversidade de opiniões através de todos os nossos veículos como um todo, em um período apropriado de tempo, de modo que nenhuma linha de pensamento será conscientemente não refletida ou não representada” (BBC, 2014, p.04, tradução nossa).
    Dada a inexorável fragilidade do jornalismo em relação à imparcialidade (Wanta, 2004), cabe aos documentários a tarefa de tornar a emissora menos tendenciosa. São eles que propõem uma outra compreensão dos fatos, e uma reflexão crítica e aprofundada, que o jornalismo expõe de forma enviesada e rasa. Soma-se a isto a importância que eles possuem na grade da emissora – são exibidos em horário nobre, criticados nos principais jornais e divulgados em todos o país –, o que os torna uma fonte de informações importante para o telespectador.
    A pesquisa por mim realizada, revelou que a cobertura jornalística da BBC sobre o Brasil nos meses que antecederam a Copa do Mundo de 2014, em nada se diferenciaram dos veículos de comunicação privados. Todavia, foi justamente a produção documental exibida pela emissora que lançou um olhar rico e diverso sobre os diferentes aspectos do Brasil, evidenciando a importância do gênero para a emissora e para a opinião pública inglesa.
    Portanto, o objetivo do artigo é lançar uma olhar crítico sobre em que medida o documentário é importante para a manutenção do status de TV pública da BBC, como ela contribuiu para forjar no público um apurado gosto pelo gênero, o qual persiste até os dias de hoje, e, conclusivamente, traçando paralelos com a TV pública brasileira.

Bibliografia

    BEATTIE, K. 2004. Documentary Screens: Non-Fiction Film and Television. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
    BRIGGS, A. 1985. The BBC: The First Fifty Years. Oxford: Oxford University Press.
    BURNS, T. 1977. The BBC: Public Institution and Private World. London: Macmillan.
    CRISELL, Andrew. 1997. An Introductory History of British Broadcasting. London ; New York: Routledge.
    CURRAN, J. 2010. Power without Responsibility: Press, Broadcasting and New Media in Britain. 7th ed. London: Routledge.
    DOVER, C. 2001. “British Documentary Television Production” Goldsmiths University of London.
    FOX, J. 2013. “From Documentary Film to Television Documentaries: John Grierson and This Wonderful World.” Journal of British Cinema and Television 10(3):498–523.
    ROTHA, P. 1955. “Television of and the Future Documentary.” The Quarterly of Film Radio and Television 9(4):366–73.
    BBC. 2014. “Public Perceptions of the Impartiality and Trustworthiness of the BBC Data for Public Release.”

< Voltar