Trabalhos aprovados 2026

Ficha do Proponente

Proponente

João Vitor Resende Leal (IFB)

Minicurrículo

João Vitor Leal é professor e pesquisador no Instituto Federal de Brasília, onde coordena o Grupo de Estudos do Corpo-Imagem (Geci). É mestre em cinema pela Universidade de Paris-3 e doutor em Meios e Processos Audiovisuais pela Eca-Usp, com período sanduíche na Universidade de Montréal e estágio pós-doutoral na Unicamp. Suas pesquisas abordam a noção de personagem e as relações entre corpo e imagem no audiovisual.

Ficha do Trabalho

Título

O ator-personagem: variações do jogo representacional

Mesa

Atuação audiovisual: metodologias e aplicações

Resumo

Este trabalho analisa a relação entre ator e personagem no cinema propondo uma taxonomia organizada em quatro modalidades do jogo representacional: encarnação, interpretação, citação e emanação. Colocando em diálogo os estudos atorais e as teorias da imagem, investigamos como as formas de nomear e descrever o fenômeno ator-personagem implicam diferentes experiências espectatoriais e insinuam perspectivas distintas para a análise fílmica.

Resumo expandido

Ao revisitar e deslocar a sugestão de Abirached para o campo do cinema, propomos uma taxonomia de quatro dimensões distintas do jogo representacional no filme de ficção: a encarnação, a interpretação, a citação e a emanação. Nosso objetivo não é discorrer sobre métodos de trabalho dos atores, tampouco estabelecer critérios para uma avaliação de suas performances. Em vez disso, pretendemos investigar a relação entre ator e personagem tomando-a como ponto privilegiado para pensar as fricções entre corpo e imagem, presença e representação. Nesse sentido, focalizaremos a articulação ator-personagem como desdobramento de uma análoga articulação corpo-imagem (Leal, 2022) e daremos prioridade, no horizonte da análise, à experiência do espectador. Nossa hipótese central consiste, portanto, em considerar que as formas de nomear e descrever o fenômeno em questão (o ator-personagem) não são neutras: cada forma insinua caminhos distintos para sua análise, mobilizando pressupostos específicos e revelando diferentes nuances no que diz respeito à experiência do espectador.

Argumentamos que, no modo da encarnação, que remete à tradição teológica cristã (Michaud, 1989), o personagem existe como entidade autônoma que se funde ao ator em uma espécie de transubstanciação espetacular. De modo distinto, a interpretação faz do ator um intérprete, um mediador ativo responsável pela tradução sensível (física, gestual, vocal) de um personagem cuja existência (textual, abstrata, imaterial), embora lhe seja anterior e exterior, não é autônoma. Já na citação – termo empregado por Brecht (1978) para descrever o ator épico – essa mediação é deliberadamente explicitada, ampliando as distâncias entre ator e personagem. Por fim, encerrando (provisoriamente) nossa taxonomia, gostaríamos de propor a emanação como uma relação em que o personagem não precede o ator nem se separa dele, mas emerge como um dos efeitos de sua performance e de sua conversão em imagem.

A fim de ilustrar e colocar essas categorias à prova, recorreremos a um pequeno conjunto de filmes contemporâneos que tematizam, de modo consciente, o trabalho dos atores no cinema – filmes como Império dos sonhos (David Lynch, 2006), Holy Motors (Leos Carax, 2012), O congresso futurista (Ari Folman, 2013) e Segredos de um escândalo (Todd Haynes, 2023). Nesse recorte, tomaremos os filmes como laboratórios de experimentação nos quais o espectador testemunha os processos de fabricação do personagem e é convidado a questionar seu próprio investimento na ficção.

A partir desse esforço inicial de sistematização, buscamos contribuir para uma compreensão mais rigorosa do fenômeno ator-personagem no cinema, bem como para uma revisão crítica das ferramentas teóricas e metodológicas que o nomeiam e descrevem. Com isso, esperamos também aprofundar o diálogo entre os estudos atorais e as teorias da imagem.

Bibliografia

< Voltar